Peringatan: Cerita ini mengandung konten yang mungkin mengganggu sebagian pembaca. Pembaca disarankan untuk berhati-hati.
Sebanyak 30 gugatan tambahan telah diajukan di California terkait dengan penembakan sekolah mematikan di Tumbler Ridge, British Columbia, yang mengguncang negara hampir tujuh bulan lalu.
Ini menjadikan total 37 klaim terhadap OpenAI dan pendirinya, Sam Altman, terkait dengan penembakan massal tersebut.
Delapan orang tewas akibat ulah Jesse Van Rootselaar yang berusia 18 tahun, yang menembak ibu dan saudara tirinya, kemudian melepaskan tembakan di sebuah sekolah di Tumbler Ridge pada 10 Februari.
Pada bulan Februari, OpenAI mengkonfirmasi bahwa sebuah akun yang terhubung dengan Van Rootelsar telah diidentifikasi pada bulan Juni sebelumnya dan kemudian diblokir karena melanggar kebijakan penggunaan.
Perusahaan mempertimbangkan untuk melaporkan akun tersebut kepada penegak hukum, tetapi memutuskan bahwa aktivitas akun tersebut tidak memenuhi ambang batas untuk melaporkan pengguna kepada penegak hukum karena tidak melibatkan risiko atau perencanaan yang nyata dan kredibel terhadap bahaya fisik serius bagi orang lain.
Ke-30 penggugat baru tersebut adalah para pendidik, seorang kepala sekolah, dan siswa, termasuk seorang anak berusia 13 tahun yang disebut sebagai ‘A.C.,’ yang terjebak di perpustakaan.
“A.C. menyaksikan pelaku penembakan membunuh seorang guru dari jarak dekat, meledakkan tangannya dan menembaknya di wajah, dan kemudian menyaksikan pelaku penembakan membunuh teman-teman sekelasnya, satu demi satu,” klaim gugatan mereka. “Banyak tembakan melesat melewati tubuh A.C., tetapi untungnya dia tidak terkena. Untuk bertahan hidup, dia berpura-pura mati di antara teman-teman sekelasnya yang berjatuhan.”
Dokumen pengadilan yang diajukan atas nama guru Deidre Rushlow menyatakan, “Ketika tembakan dimulai, dia mengunci pintu kelasnya dan menarik siswa yang masih berada di bawah mejanya… Penembak mencapai kelasnya, mendapati pintu terkunci, dan menembakkan rentetan tembakan senapan melalui pintu depan… Dari bawah meja itu, Deidre menelepon perpustakaan untuk memeriksa keadaan siswa… EA Shannda Aviugana-Durand dan beberapa siswa lainnya tewas di perpustakaan itu.”
Klaim lain menyatakan, “D.I. yang berusia 16 tahun sedang duduk di kelas sainsnya ketika tembakan dimulai. Dia mendengar tembakan di lorong dan jeritan anak-anak yang ketakutan, dan kemudian peluru mulai menembus pintu kelas. Gurunya memerintahkan D.I. dan siswa lainnya untuk bersembunyi di bawah meja mereka. D.I. mendengar jeritan mengerikan tepat di luar kelas, diikuti oleh lebih banyak tembakan, dan kemudian tembakan di perpustakaan di sebelahnya.”
Beberapa saat kemudian, guru tersebut meninggalkan ruangan dan kembali membawa seorang siswa yang lebih muda yang telah ditembak dan terluka parah. D.I. menyaksikan darah mengalir dari tubuh siswa yang terluka dan menyebar di lantai kelas. Setelah beberapa menit, guru tersebut memindahkan siswa yang terluka, D.I., dan teman-teman sekelas D.I. ke dalam lemari penyimpanan kecil yang berbatasan langsung dengan perpustakaan. Mereka tetap berdesakan di dalam lemari, menyaksikan guru tersebut memberikan pertolongan pertama kepada siswa yang terluka. D.I. tidak akan pernah melupakan saat guru tersebut menutupi tubuhnya dengan jaketnya setelah napasnya melambat menjadi tersengal-sengal dan kemudian berhenti.”
Pengacara John Rice mewakili para korban.
“Kami menginginkan pengungkapan penuh log obrolan antara pelaku penembakan dan ChatGPT sejak awal hingga tanggal penembakan massal,” katanya kepada Global News. “Kami juga menginginkan pengungkapan penuh semua dokumen rantai komando internal yang berkaitan dengan identifikasi pelaku penembakan sebagai ancaman yang kredibel, rekomendasi untuk melaporkan pelaku penembakan kepada pihak berwenang Kanada, dan keputusan untuk tidak melakukan panggilan telepon tersebut.”
Pengacara yang berbasis di Chicago, Jay Edelson, adalah bagian dari tim hukum lintas negara yang mewakili para korban. Pada bulan April, ia mengatakan kepada Global News, “kami akan meminta juri untuk mengirimkan pesan yang kuat kepada OpenAI bahwa mereka tidak dapat membuat keputusan untuk mengutamakan keuntungan daripada nyawa anak-anak kecil, dan sulit untuk membayangkan bahwa kami tidak akan meminta setidaknya satu miliar dolar.”
Tuduhan perdata terhadap OpenAI dan Altman meliputi:
Kelalaian
Penyerahan yang Lalai
Membantu dan Mendorong Penembakan Massal
Tanggung Jawab Produk yang Ketat
Penyiksaan Emosional Akibat Kelalaian.
“Mungkin yang terpenting bagi keluarga-keluarga ini, mereka ingin mencegah terjadinya Tumbler Ridge lagi, dan oleh karena itu gugatan ini mencari bantuan perintah pengadilan khusus dari pengadilan California untuk memaksa perubahan perusahaan di OpenAI,” kata Rice.
Tidak satu pun dari tuduhan tersebut telah diuji di pengadilan. OpenAI dan Altman belum mengajukan pernyataan pembelaan sebagai tanggapan terhadap klaim terbaru.
OpenAI mengklaim telah memperkuat pengamanan, termasuk cara mereka menilai dan meningkatkan potensi ancaman kekerasan.
Dalam pernyataan yang diberikan kepada Global News pada bulan April, juru bicara OpenAI mengatakan: “Peristiwa di Tumbler Ridge adalah sebuah tragedi. Kami memiliki kebijakan tanpa toleransi terhadap penggunaan alat kami untuk membantu melakukan kekerasan. Seperti yang telah kami sampaikan kepada pejabat Kanada, kami telah memperkuat pengamanan kami, termasuk meningkatkan cara ChatGPT menanggapi tanda-tanda kesulitan, menghubungkan orang-orang dengan dukungan lokal dan sumber daya kesehatan mental, memperkuat cara kami menilai dan meningkatkan potensi ancaman kekerasan, dan meningkatkan deteksi pelanggar kebijakan berulang.”
Semua 37 gugatan meminta persidangan oleh juri.
Dengan informasi dari Amy Judd
